Haha, to jest bardzo w stylu j., a jednocześnie w ogóle przez alabastrową nutę 🙂 Ja z całą pewnością kupiłabym tę sukienkę: http://getthelook.pl/wp-content/uploads/2017/11/alabastrowy-ethereal119.jpg

Eryko, podlinkowałaś najładniejszą kreację. 😉

Widzę teraz wyraźnie, że AE w architekturze i wzornictwie przemawia do mnie o wiele silniej niż AE w modzie. Co mnie uderzyło w tym zestawieniu, a na co dotąd nie zwróciłam uwagi, to to, że AE jest owszem lekkie, ale wcale nie takie zwiewne. Jest w nim coś solidniejszego, zwartego…

Zwiewny jest Alabastrowy z Syrenim, czasem ze słowiańskimi koronkami, a chyba AE lubi się z tymi dwoma 🙂
Niestety, takiej sukienki raczej nie dostanie się łatwo 😀

Maju, może TR i FG ? Zawsze się zastanawiałam nad tymi rzęsami, ale póki co nigdy nie zrobiłam. Nawet popularne dziś sztuczne rzęsy miałam tylko raz i nie pamietam już jakie to uczucie, musiałabym znów spróbować. Generalnie lubię mocne podkreślenie oka, ale mam wrażenie że u mnie lepiej sprawdza się w tym eyeliner niz same rzęsy. Ostatecznie wolałabym zrobić same kreski bez tuszu (albo 100% alabastra czyli 0 makijażu) niż sam tusz bez kresek. Mam duże i okrągłe oczy ktore chyba potrzebują tego obramowania. Eyeliner kontrastujacy z jasnym cieniem na powiece tak jakby komponuje się z ciemnymi oczami kontrastujacymi z jasną cera 😀 Obawiam się tego, że przesadne rzęsy zasłonią powiekę, co tak naprawdę zmniejszy oko zamiast podkreslac jego wielkosc a optycznie uzyskam efekt pandy – dwie czarne plamy za szkłami okularów 😀 Może mocno Różane albo Energetyczne Dziewczyny?

Aga pewnie masz rację co do typów, ja myślałam jeszcze o SD, chociaż typ pewnie i tak pewnie ‘troche’ schodzi na dalszy plan, bo w końcu twarze są zmodyfikowane przez E, może to na nich powinnam oprzeć swoje pytanie:) ciekawe co sądzą posiadaczki RE i EE? Ja postawiłabym jeszcze na BaE:) i GE, ale to takie moje skojarzenia. U mnie eyeliner to taki bardzo dyskusyjny temat, bo próbowałam wiele razy i wyglądam tak jakby ciężko? Nieswiezo? Nie podobam się sobie w takim wydaniu, jest jakby za ostro i zbyt graficznie. Na avatarku mam właśnie te nieszczesne doczepy, ale wyglądają trochę bardziej po ludzku bo pozbylam sie conajmniej polowy z nich. Kreski są ok, ale raczej na wyjścia, raczej cienkie, wykonane kredka i ‘miekkie’, czarne jak chce być dramatyczna, antracyt jak nie mam cisnienia na to:) na codzień u mnie zdecydowanie rządzi tusz:) albo same jasne cienie. Znow sie rozpisalam, heh, ale fajny temat:)
Kasiu, slyszalam o tym zabiegu, ‘trwala na rzesy’- z taka nazwa sie spotkalam- mam dokladnie takie rzesy jak opisujesz, wiec napewno zainteresuje sie tym zabiegiem, czasem robie rzesy zalotka ale wlasnie nie podobalo mi sie to zalamanie o ktorym piszesz:) wyobrazam sobie jak to otwiera oko i cos czuje ze przetestuje ta opcje, dzieki za zachete:)

Wydawało mi się, że perfumy przy kolażach miały oznaczać dopasowane zapachy, a nie opakowania.
Greto, super seria się zapowiada. Niektóre obrazki mnie zachwycają, np. łabędź, ale styl dla mnie zbyt zimny, lodowaty – ale to dobrze, bo nie mam AE.
Choć to mi się podoba
http://getthelook.pl/wp-content/uploads/2017/11/alabastrowy-ethereal74.jpg
http://getthelook.pl/wp-content/uploads/2017/11/alabastrowy-ethereal54.jpg
Wnętrza takiego też bym u siebie nie chciała, bałabym się, że coś zniszczę:)

Lothlorien, dziękuję za wyjaśnienie 🙂 Wreszcie ogarnęłam, w czym rzecz 🙂
Słoneczna butelka byłaby też biała, ale bardziej kanciasta, geometryczna? Dobrze rozumuję? 🙂

Maja, polecam testy, bo to nie jest łatwy zapach 🙂

Alabastrowy nie jest łatwy, nie jest łatwo z nim zyc, jest despota, żelazna wola, lata ograniczeń – od jakiegoś czasu zastanawiam się o co właściwie chodzi z tymi dość surowymi określeniami? Ja go zupełnie tak nie odbieram, przynajmniej na moje życie AE nie wywiera takich ‘naciskow’, jedyne co może być ‘trudne’ to utrzymanie białego w czystości, ale żyjemy w erze pralek, ciuchy się pierze więc ten aspekt nie wydaje mi się aż tak wymagający… Mógłby mi ktoś to wytłumaczyć z innej perspektywy? Skąd się wzięła taka opinia?
Chyba że chodzi tutaj o jakieś drugie, psychologiczne dno, ostatnio znalazłam dość ciekawy wywiad z Gemma Ward, która ma chyba ultra AE rysy, nie mogę go znaleźć w tej chwili ale mówiła o swoich ‘alien features’, które zapewniły jej miejsce w świecie modelingu, ale umówmy się że nie wszyscy w prawdziwym życiu są zachwyceni takimi cechami twarzy (mówiła też i o niepochlebnych opiniach nt. swojej urody) , a niektórzy wrecz otwarcie wyraża swoja niezbyt miła opinie (to przerabialam i ja, na szczęście to już za mna). Czy może chodzi o to? O tą ‘dziwnosc/ niezwyklosc’ w twarzy? Zastanawialam się także dlaczego AE jest opisany jako doskonały – doskonały kojarzy mi się z E który nawiązywałby do typu C? Tyle pytań ale chodziły mi po głowie już jakiś czas.
Dodatkowo niektórzy mają AE, który tylko zabrania, na czym to polega?

No tak, ale taki KarE czy Gwiezdny też raczej nie kojarzą mi się z szaleństwem, nonszalancja itp. A one nie są rozpatrywane w ramach despotyzmu.

Nom, ja jestem taką osobą której Alabaster tylko zabrania. Z galerii powyższej chyba nie mogłabym ubrać NIC. Nie mam pojęcia czemu tak jest. Nie maluję paznokci, muszą być krótkie. Jak kolczyki to bez łańcuszka na szyi. U mnie wynika chyba z mojej klasycznej strony urody (przełamanej Karmazynem odrobinkę), mojej kolorystyki (niby soft summer jest ciepławe, ale na mnie jego ciepłe oblicze nie wygląda dobrze), i chyba trochę osobowości. Bywam zimna i surowa, w taki wycofany sposób. Mam wrażenie że to taki Świetlisty tylko że w zimnej wersji. Świetlisty jest taki miły i ciepły i skromny, a Alabaster w moim przypadku to właśnie taki zimny minimalista. Czemu to tak działa to chyba tylko Twórczyni Typologii Etheral może napisać. Nie mam pojęcia. Jak dla mnie to mógłby być jakiś osobny pierwiastek odpowiadający za dążenie do klasyki i wyrzeczenie się przesady w taki chłodny sposób.

Dzięki dziewczyny za Wasze wypowiedzi, wychodzi chyba na to że mam jakieś inne wyobrażenie na temat tego pierwiastka i go koniec końców go nie rozumiem i nie ogarniam.
Lothorien zacytowane przez Ciebie fragmenty są mi znane (i ok, rozumiem skąd ten despotyzm, choć uważam że to takie mocne słowo!), a cechy typu ‘zimny i doskonały’ jak przy Alabastrze zawsze identyfikowalam raczej z pierwszym wrażeniem jakie dana postać może wywoływać, rodzajem vibe, zdaje sobie sprawę że osobowość to mocno złożona sprawa, wiem na swoim przykładzie.
Eryko chodziło mi raczej o taki Karmazyn sam w sobie, Alabaster też dobrze współpracuje z np. Frywolnym Różanym, Baśniowym (z wpisu o Ustalaniu Stylu), wiem że te E nie są nonszalanckie ale dla mnie są odrobinę ‘szalone’ i to chyba też jest jakieś tam zaprzeczenie idei AE? Mój typ bazowy utożsamiany jest z porządkiem i elegancja, ale prawda jest taka że biorę z niego tylko linie, fasony i zupełnie nie wyglądam jak standardowe wyobrażenie Pani DC. Mam wrażenie że Kibbe zrobił mi krzywdę przypisując kazdej DC określony look, on ma to gdzieś, ale nie lubię go za to:p a tak poza tym sama mam WE i łącze go z AE i jest legitnie mimo że WE to jest chyba Król Nonszalancji w tej typologii.
Po przemyśleniu sprawy to moje pytania przypominają trochę takie typu dlaczego słoń nie jest zielony? Bo tak jest i już, prawda? Nie ma co drazyc.

Maju jako “nie DC a jednak DC” doskonale Cię rozumiem. Też trzymam fasony a z resztą… Może jeszcze trochę od wieku i stylu życia zależy. Nie ubiorę się wg wizji Kibba na plac zabaw z dzieckiem 😉
Minlatwiej zaczęło być z Etheralami odkąd myślę odrobinę archetypową postacią – dla alabastra to “panienka z arystokracji” – taka z dobrego domu, ułożona, bardzo zadbana, w koronkach, ale nie księżniczka (bo to kryształ). Taka zdystansowana 😉 pamiętam że tak to Greta gdzieś w komentarzach pisała – może dać się gdzieś znaleźć… Pewnie jej słowa lepiej to oddawały.

O no właśnie Kasiu poruszyła ważna kwestie – wiek, te standardowo kojarzone z DC kreacje kojarzą mi się z Panią 35+, nie Jeżdżąca raczej busem, taka, która odniosła sukces (lol). Zaznaczam że to tylko moje skojarzenia i nie chce nikogo urazić. A co z młodymi DC:) ciężko wyobrazić sobie np 17latke w takim zestawie, chyba że to ok dla kogoś to szanuje. Mój tryb życia też nie sprzyja takim klimatom i to nie jest tak że nie próbowałam, po prostu widać że to nie jest mój styl, kontrast jest duży.
Kasiu z tego co pamiętam to było ‘dziecko arystokratow’ , bardzo fajnie powiedziane:) ale taki styl nie wydaje mi się właśnie surowy, kojarzy mi się z np zabotami czy takimi falbankami na kojnierzyku, niektóre zdjęcia w kolazach te, wydają się dość ozdobne.

O Kasiu fajnie to ujęłas i chyba m. In. chodzi: ‘Chyba nie jesteśmy też przyzwyczajeni w naszej kulturze żeby myśleć o rzeczach ozdobnych jako o rzeczach zimnych.’ po prostu widzę tu pewna sprzecznoc (której nie ma tak naprawdę jakby nad tym pomyslec). Z jednej strony trochę szalony, mega słodki styl, a drugiej despota. Bardzo mnie ciekawi tez, co AE robi z twarzą i co go pod tym względem różni od Baśniowego, te twarze mylą mi się max
A z postaci to kojarzy mi się z dzieckiem z ‘Omena’:D heh

Też mi wygląda na SD mimo, że ma mniejsze ‘wcięcie w talii’ 😀

Powiedziałabym nawet, że Kryształ jest bardziej softowy niż czyste C, ale nadal wg mnie klasycyzuje. To, co mnie ciekawi to to że jest wysoko kompatybilny z bazą nie tylko z Classic i Soft Classic, ale też Romantic. Pewnie dlatego, że typowe są dla niego płynne linie to też tłumaczyloby, czemu DC z nim nie po drodze.

Elizo, uwielbiam czytać Twoje komentarze. Są tak przemyślane, dostarczają mnostwo wiedzy.

Elizo, ale super pomysł z tą bitwą etherealową!
U mnie KryE jest w rysach twarzy, ale nie mam go podkreślać. Jedynie widzę, że woli ubrania bez wzorów i okrągłe dekolty (tzn. z dekoltami to podejrzenie, że to stąd – mam duży biust, więc V byłoby dobre, ale ostre V nie pasuje, a średniej wielkości okrągły jest OK).